自川普於1月20日上任以來，美國能源政策迎來巨大轉變。以退出《巴黎氣候協定》為起點，川普的能源新政重點集中在放寬化石燃料的使用和削弱對再生能源的支持，這一系列政策不僅引發全球關注，也為美國的經濟與環境發展帶來深遠影響。
退出《巴黎氣候協定》的影響
川普政府迅速向聯合國提交退出《巴黎氣候協定》的正式通知，這一舉動標誌著美國氣候政策的重大轉向。川普認為《巴黎協定》對美國經濟構成不公平壓力，並批評中國作為全球最大溫室氣體排放國卻未承擔足夠責任。根據協定規定，退出程序需耗時一年，但這已對全球氣候談判造成震動。
巴黎協定簽署國和環保團體普遍認為，美國的退出將削弱全球應對氣候變遷的努力，並使中國和歐盟在清潔能源領域取得更大競爭優勢。聯合國氣候變化綱要公約執行秘書斯帝爾指出，忽視清潔能源發展可能加劇氣候災害的頻率與強度，進一步損害經濟與民生。
化石燃料政策的全面推進
川普能源政策的核心是加速化石燃料的生產與利用。他提出多項行政命令，放寬石油與天然氣的開採限制，並推動阿拉斯加北極地區的石油鑽探計劃。此外，川普取消了拜登政府制定的電動汽車補貼政策，認為推動頁岩油開採能有效降低美國的通脹壓力。
據《經濟學人》報導，川普計畫在2028年前，將美國石油與天然氣的日產量提升至300萬桶以上，以實現能源獨立。然而，市場對此政策反應不一，多家石油公司因擔心供應過剩導致價格暴跌，對於擴大產能持謹慎態度。
再生能源政策的緊縮
與化石燃料政策形成鮮明對比的是，川普政府對再生能源的支持力度大幅減弱。他批評風力發電不僅成本高昂，還可能對野生動物與環境造成負面影響。因此，新政策中包括停止聯邦政府對大型風力發電項目的租賃支持，並明確表示任期內不會批准新的風電場建設。
這一決策引發再生能源行業的強烈反對。美國氣候聯盟成員州則積極採取行動，紐約州長表示將繼續推動減碳政策以填補聯邦政策的空白。但環保倡導者擔憂，地方與私人部門的努力難以彌補聯邦政策轉向所帶來的損失。
川普的能源新政無疑對全球氣候與經濟格局帶來深遠影響。隨著化石燃料政策的加速推進與再生能源支持的減弱，美國是否能在能源獨立與環境保護間取得平衡，仍有待觀察。
